02.03.2023 · Культура · Инновации ·
Учёные сравнили возможности нейросетей и 11-месячных младенцев оценивать поведение других людей и их мотивацию. Малыши с большим отрывом победили – их незрелая «интуиция» оказалась намного проницательнее ИИ. Из возрастной психологии известно, что дети интерпретируют поведение других, приписывая им мотивацию, исходя из своих собственных, более чем скромных, знаний о мире. Способность делать такие «прогнозы» является основополагающей для становления социального интеллекта человека. Но возможности младенца крайне ограничены, а «понимание» абстрактно – механизм «распознавания мотивации» скорее представляет собой эволюционное наследие. Тем не менее, оно позволяет приспособиться к любому контексту или культуре, в которых ребёнку суждено жить и развиваться.
Во время эксперимента младенцам показывали в Zoom серию видеороликов с простыми анимированными фигурами, движущимися по экрану. Примитивные действия фигур (передвинулся с места на место, поставил один объект на другой и т.д.) имитировали поведение человека, направленное на достижение какой-либо конкретной цели (тоже очень простой – например, подойти поближе). Затем аналогичным образом протестировали нейросетевые модели, которые помогают компьютерам распознавать шаблоны и имитировать человеческий интеллект.
Выяснилось, что младенцы намного лучше алгоритмов распознают мотивацию даже в упрощённых действиях анимированных фигур, отдаленно напоминающих человеческие. ИИ-модели с этой задачей справились менее успешно – и по очень простой причине. Потому что они не разумеют ключевые паттерны «психологии здравого смысла», которыми человеческих младенцев наградила эволюция. Видимо, сравнивать возможности ИИ с когнитивными способностями маленьких детей все-таки слишком оптимистично. Сегодня ИИ скорее – это «мыслящий» (именно в кавычках) тростник, который постоянно разговаривает сам с собой на языке, который не понимает.
Источник: ТГ-канал «Город будущего»
11.09.2025 · СВО
06.01.2025 · Православие
15.03.2024 · Россия и мир